(21)
Nad miastem dominuje najwyższy na świecie pomnik Jezusa Chrystusa Króla Wszechświata.(1-4)
Grzybów były dwa kosze wiklinowe,już się suszą.
Piękna pogoda i roje podgrzybków wychylające się z mchów spełniły moją coroczną potrzebę jesiennych ,leśnych spacerów połączonych z "zbieractwem" ;-P
W czasie tych prac naszła mnie refleksja,na którą nałożyły się się osobiste relacje z osobą ,której los tu pokrótce opiszę,oraz filmowe relacje z bardzo gwałtownych reakcji części społeczeństwa,głównie kobiet, na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Bożena G. wczoraj skończyła 40 lat.
Od 16 lat jest mężatką.
Od 12 lat starają się z mężem o dziecko.
Trzykrotnie traciła kolejne ciąże.
Poddała się długotrwałej terapii hormonalnej,która doprowadziła do kolejnej,wymarzonej ,czwartej ciąży w styczniu 2020 roku.Do końca 2 miesiąca ciąża przebiegała prawidłowo,jednak w kolejnym badaniu okazało się ,że w stosunku do innych organów,narząd serca nie wykształcił ścianek komór .nie można wyodrębnić też dwóch z nich,a naczynia krwionośne mózgu w 70 % się nie uformowały,powodując obumieranie z każdym tygodniem kolejnych płatów mózgu..
Prowadzący lekarze stwierdzili i uprzedzili ,że płód jeszcze w czasie ciąży nie spełni warunków do trwania życia w fazie prenatalnej (....)i należy się spodziewać jego obumarcia tuż przed lub tuż po porodzie.
Jednak odmówili Jej aborcji.
Bożena 2 września b.r. urodziła martwego syna ,za pomocą cesarskiego cięcia, tuż przed planowanym terminem.
Funkcje życiowe dziecka ustały dwa dni przed zabiegiem.
Ale to nie koniec Jej zmagań z losem.
Szok poporodowy wywołany tą tragiczną sytuacją w ciągu kilku najbliższych tygodni został pogłębiony pomyłką lekarza i pracownika kostnicy (zamiana ciał) przed przygotowaniem jednego z wielu noworodków oczekującego na swój termin pochówku.
Otóż po wyjściu po 7 dniach ze szpitala ,Bożena musiała dokonać zgodnie z przepisami prawa rozpoznania w przedstawionych Jej znów zwłokach ciało swego synka.
A widziała martwe ciałko tylko przez mgnienie oka.
Ojciec w ogóle nie mógł brać w tym udziału.
Możecie to sobie ⚱ wyobrazić?
O takiego rodzaju sytuacjach tenże wyrok*** nic nie wspomina.
Teraz ta kobieta,której odmówiono aborcji,na której dokonano cesarskiego cięcia,by Ją ratować przed skutkami obumierających tkanek płodu,przez kolejne dwa lata zgodnie z zaleceniami lekarzy nie może zajść w ciążę.
Od kilku instytucji w imieniu państwa zamiast aktu miłosierdzia,otrzymała mur nie do przebicia;nie starczy Jej życia,czasu,by zaryzykować kolejne próby zajścia w ciążę.
To wszystko,tamta jedna decyzja ,dziś uprawomocniona wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ,spowoduje,że tysiące kobiet nie będzie mogło doczekać się własnego ,zdrowego,wymodlonego codziennie przez całą rodzinę dziecka i wnuka.
W tyle głowy mam piątkowe oświadczenia dwóch ⛪️ arcybiskupów oraz wielu innych znanych postaci ,które wyrażają z powodu tego "wyroku"swoją radość,ogłaszając ją wobec........
Dla mnie to oznacza,że cieszą się z tej strasznej traumy,jaka dotknęła Bożenę,a która będzie zapewne,jak widzę,do końca Jej dni.
Po to każdy człowiek(jak widzę,jednak nie każdemu Opatrzność go dała) posiada sumienie,by to ono pozwalało mu podejmować decyzje.
Taka to historia.
Teraz każdy niech przetrawi tę sytuację w swoim sumieniu i pomyśli, co by zrobił,gdyby to się przydarzyło Jego córce czy wnuczce.
Moja odpowiedź na końcu felietooonu**.
Ja tylko podałem Wam jeden,akurat" będący pod ręką" przykład.
Jeden z tysięcy każdego roku.
Corocznie dokonywało się dotąd w Polsce 700-800 legalnych aborcji,za to nielegalnych szacuje się według różnych źródeł od 60-do 120 000.
Zgodnie z argumentacją wnioskodawców zaskarżenia ustawy do TK (Pani Godek,posłowie,prawnicy Ordo Iuris) ,legalnej aborcji może być jednak poddana dalej każda ciąża, będąca wynikiem gwałtu.
Czyli jednak według nawet nich można zupełnie zdrowe dziecko zabijać,ale ze względu na.... inne okoliczności?
Czyli zdrowe dziecko,ale spłodzone w ...grzechu?
Jednak można?
Skoro tak,to mamy do czynienia z niesamowitą hipokryzją.
Także składu orzekającego TK.
Tylko tak naprawdę pytam się Was,o co tu właściwie chodzi?
Tak.
Sami wpadli w zastawioną na siebie pułapkę ,w tym w prawną.
Dziwne dla mnie jest to,że dotąd nikt nie wpadł na podobny do mojego tok rozumowania.
Nawet przemądrzali dziennikarze tej totalnej opozycji,.
Jest jeszcze do wykorzystania precedensowy ,przećwiczony ruch ,który wykonała niegdyś pani Beata Kempa ,nie drukując przed laty w Dzienniku Ustaw pewnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Przypominam jeden z szczegółów tamtej sprawy:
„Tego dnia ja osobiście rozmawiałam z Prezesem Rady Ministrów panią Beatą Szydło i podczas tej rozmowy Pani Premier poleciła mi, abym nie kierowała sprawy do zredagowania i ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Polecenie takie od Pani Premier otrzymywałam każdorazowo, przy okazji wydania przez Trybunał Konstytucyjny kolejnych orzeczeń aż do 16 sierpnia 2016 r.” – wynika z zeznań " jednego z świadków" przesłuchanych w ramach umorzonego przez prokuraturę postępowania w sprawie niepublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
I tamten wyrok TK do dziś nie zadziałał.
A pani Beata Szydło nigdy nawet nie została w tej sprawie przesłuchana.
Zgodnie z prawem, teraz sejm lub senat ma aż 18 miesięcy na dostosowanie starej "ustawy aborcyjnej" do ostatniego wyroku TK. .
Chyba znów poczekamy,aż ulice się uspokoją?
Można?
Ja tu nie rozstrzygam dylematu ,czy ktoś jest za czy przeciw zabijaniu istoty człowieczej (bo tak to nazywają przewrotnie prawnicy Ordo Iuris).
Rozstrzygajcie Wy w swoim sumieniu,bo Trybunał Konstytucyjny już na przykład to zrobił dopuszczając dalej do zabijania płodów, które są wynikiem gwałtu (czyli ...grzechu).
Jarosław Kaczyński osiągnął swój cel, bo praktyczna likwidacja legalnej aborcji wywołała ogromne protesty, a zaniedbania rządu w sprawie zwalczania pandemii zeszły teraz na długo na dalszy plan.Teraz jako "wicepremier od bezpieczeństwa" mając w tle tysięczne tłumy na ulicach,ściągane kolumny policji z Lublina do W-wy,sam się ukrył i nie zabiera już głosu?
Teraz przecież ma zapewnione okienko we wszystkich mediach...... wyjątkowo.
Kobiety teraz będą się bały zachodzić w ciążę.
Będą się bały również rodziny, w których urodziło się już chore dziecko.
Spadnie liczba urodzeń.
Czy o to tu chodzi?
Jest zapowiedź (jak to historia przypomina,zawsze takie wnioski są deklarowane w czasie wystąpienia sytuacji kryzysowej,z którą nie mogą sobie rządzący poradzić) powołania Komisji Nadzwyczajnej.
Na pocieszenie,gwoli prawdy historycznej przypomnę,że premier Beata Szydło wprowadziła tak zwany "zasiłek trumienkowy" dla matek,które zdecydowały się na nieprzerywanie ciąży i urodziły martwe dziecko lub dziecko,na wskutek uszkodzeń zmarło po porodzie.
Bez względu na poruszany przeze mnie w felietooonach temat,ja zajmuję się logiką zdarzeń i pokazuję skutki.
Przypominam,że w swoich felietooonach opisuję trudne tematy,te zdarzenia,które można znaleźć w oficjalnej przestrzeni medialnej,zaś te układają mi się w pewien trend,który nazywam po swojemu i dlatego w takiej formie dzielę się jego opisem z Wami.
Czytajcie,czytajcie!
To wcale nie przeszkadza w wierze.
Potwierdzam to swoim przykładem.
Copyright 1644 @ maska33
Dedykuję dziś Bożenie i Wszystkim dziś Dziewczynom.
https://youtu.be/DNFC0zy_DBk
Legenda***
Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. "Życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno ono być chronione przez ustawodawcę" - podkreślił TK w uzasadnieniu.
Nie dotyczy to aborcji płodów będących wynikiem gwałtu.
Odpowiedź na to wcześniejsze retoryczne pytanie** brzmi:
Każdy by postąpił inaczej...
halka 2020-10-26
Serdecznie współczuję pani Bożenie...wiem jakie to przeżycie dla kobiety bo miałam podobny przypadek w rodzinie. Bardzo wzruszająca dedykacja....
Kaczyński stworzył taki skład Trybunału Konstytucyjnego, który zrobi wszystko, co PiS mu karze. Kościół też nie lepszy ....z buciorami wchodzi w intymne sprawy ludzi.
maska33 2020-10-26
Program "Za Życiem" jest to jednorazowe świadczenie pieniężne z tytułu urodzenia dziecka w wysokości 4 000 zł. Świadczenie to przysługuje matce lub ojcu dziecka, opiekunowi prawnemu albo opiekunowi faktycznemu dziecka bez względu na dochód.
Aby otrzymać wsparcie, należy złożyć wniosek w ciągu 12 miesięcy od dnia narodzin dziecka. Do wniosku należy dołączyć dwa zaświadczenia lekarskie: jedno najważniejsze - wystawione przez lekarza posiadającego specjalizację II stopnia lub tytuł specjalisty w dziedzinie położnictwa i ginekologii, perinatologii lub neonatologii - potwierdzające ciężkie i nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą życiu, które powstały w prenatalnym okresie rozwoju dziecka lub w czasie porodu. Ponadto umożliwia się matce pobyt wraz z umierającym dzieckiem w ośrodku hospicyjnym oraz inne.....
maska33 2020-10-26
W sytuacji poronienia, jak i martwego urodzenia, szpital ma obowiązek wystawienia „karty martwego urodzenia”. Do tego jednak niezbędnym jest możliwość ustalenia płci dziecka utraconego. O ile w przypadku utraty ciąży po 22 tc, nie stanowi to problemu, o tyle zwłaszcza w ciążach ronionych na wczesnym etapie (przed 16tc) staje się to problematycznym. Niestety tutaj najczęściej lekarz na podstawie badań organoleptycznych zwykle nie jest w stanie określić płci. Szpital w tym wypadku może wydać jedynie „kartę zgonu” bez ustalonej płci.
By uzyskać „kartę martwego urodzenia”trzeba wykonać badania DNA, które określą płeć dziecka. Koszty tych badań nie są obecnie refundowane przez NFZ, co oznacza konieczność ich pokrycia przez rodziców. Aby je przeprowadzić, należy zwrócić się do szpitala o wydanie tzw. „bloczków parafinowych”, czyli tkanek, na podstawie których możliwym będzie wykonanie badań.
maska33 2020-10-26
Do badań można również przekazać materiał poronny, zabezpieczony w soli fizjologicznej (dotyczy to zwłaszcza poronienia w domu).
Po określeniu płci dziecka, szpital wystawi „kartę martwego urodzenia”.
Powyżej opisana „karta martwego urodzenia” jest niezbędna dla uzyskania aktu urodzenia.
Termin zgłoszenia w USC to w sytuacji zgłaszania przez rodziców: 3 dni od wydania „karty martwego urodzenia”. Jeżeli wystąpiła konieczność wykonania badań genetycznych, „karta” zostanie wydana dopiero po ustaleniu płci i od tego momentu biegnie trzydniowy termin. Zgłoszenia może dokonać również szpital, wówczas ma on na to jeden dzień od wydania „karty martwego urodzenia”. Urząd Stanu Cywilnego wystawia akt urodzenia z adnotacją o śmierci dziecka.
Ustalenie płci dziecka po poronieniu to dopiero problem.
maska33 2020-10-26
Problematyka ta dotyczy poronień (nie martwych urodzeń).
Dla rozróżnienia poronienia i martwego urodzenia, ważnym jest wiek ciąży, w którym doszło do utraty dziecka:
- poronienie następuje przed 22 tygodniem ciąży;
- urodzenie martwe następuje po 22 tygodniu ciąży.
To tyle na temat tej smutnej problematyki.
Starałem się przybliżyć jak najbardziej oględnie.
helios7 2020-10-26
Prof. Wiesław Sztumski „Ludzie przeciw naturze”:
Nie są prawami natury normy narzucane przez wierzenia religijne, a więc przez kulturę, chociaż czasami występuje zgodność między nimi i prawami przyrodniczymi. Na przykład, uznawanie zakazu aborcji czy eutanazji za prawo natury jest nadużyciem semantycznym ze strony instytucji kościelnych, ponieważ prawo natury pojmują one jako prawo ustanowione przez boga i kościół, a więc jednak stanowione.
Takie rozumienie prawa natury zasadza się na uznawaniu boga i religii za elementy natury, a nie kultury czy świadomości, co jest ewidentnym fałszem. Zwierzęta wprawdzie nie dokonują aborcji, nie dlatego, że tak im nakazuje natura, tylko że nie mają takiej możliwości. Niemniej jednak, kierując się prawem natury i interesem gatunku, porzucają, zagryzają, albo zjadają noworodki, o których instynktownie wiedzą, że nie będą w stanie przeżyć w naturalnych warunkach bez sztucznego wspomagania. Inaczej niż u ludzi, którzy kierując się rzekomymi prawami n...
helios7 2020-10-26
...natury, ustanawiają prawa chroniące życie od poczęcia i zmuszają kobiety do rodzenia dzieci kompletnie zdeformowanych, albo w ogóle niezdolnych do przeżycia mimo osiągnięć medycyny i techniki.
aam57 2020-10-26
Dzisiaj w Dzień Dobry TVN lekarz ginekolog podawał dokładne dane odnośnie aborcji legalnych w naszym kraju, nielegalnych(szacunkowe info)oraz aborcje po za granicami kraju.
ricky 2020-10-26
Zarażony Covidem mały człowieczek, który nie ma rodziny ''zajrzał pod kołdrę'' milionom kobiet, wyrokiem TK zbeszcześcił własną matkę...jak musiał jej nienawidzić !...masakra !, koszmar !!! jakiego praktycznie nikt się nie spodziewał, tym bardziej w dobie wzrastających liczb zarażonych koronawirusem. Obraz rządzących, tak samo i kleru, który już dawno traktował kobiety przedmiotowo ! budzi odrazę !!!
ricky 2020-10-26
Nie dajmy sobie wmówić, że tzw. TK musiał orzec, tak jak orzekł, ponieważ wymagało tego brzmienie art. 38 Konstytucji. To manipulacja naruszająca elementarne paradygmaty wykładni Konstytucji.
Zresztą, o czym ja mówię-piszę - PiS rozwalił wszystko co możliwe, to nie jest żaden TK - to zbiorowisko spolegliwych sędziów szytych na miarę dyktatury !
Znam cierpienia kobiet i razem z nimi wyjdę na ulicę !
maska33 2020-10-26
Od piątku mija trzeci dzień.
Zauważyłem powtarzający się w naszej historii element(jedynie 1981 rok był tego wyłomem)
Otóż znamienne i miłe jest to milczenie i ucieczka od kilku dni w cień prawdziwych decydentów, a obecnych wodzów.
Ostrzega ono (to milczenie) wszelkich pomniejszych działaczy,posłów, członków rządu, TK i im podobnych instytucji, iż w" dniu sądu"(a Oni też innych sądzili,więc mają wiedzę o tem) ci prawdziwi przywódcy,jak nadejdzie Ich pora odejścia z piedestału, wyprą się wszystkiego, a wykonawców swoich poleceń wystawią na łaskę (raczej niełaskę) tłumu.
To się w historii zawsze powtarzało.
Zwłaszcza w naszej.
Smutne.
ewab1 2020-10-26
"W tyle głowy mam piątkowe oświadczenia dwóch ⛪️ arcybiskupów oraz wielu innych znanych postaci ,które wyrażają z powodu tego "wyroku"swoją radość,ogłaszając ją wobec........
Dla mnie to oznacza,że cieszą się z tej strasznej traumy,jaka dotknęła Bożenę,a która będzie zapewne,jak widzę,do końca Jej dni." Manipulacja jakby żywcem wzięta z TVNu - 1) Kościół stanowisko ma od zawsze to samo, wszyscy "arcy" również i śmiesznością jest oczekiwać, że będą mówili to co niektórzy chcieliby usłyszeć. Byliby wtedy niewiarygodni, nieprawdaż ? ;-) 2) Ogromnym nadużyciem (żeby nie nazwać tego dosadniej) jest twierdzenie, że ktoś ciesząc się z "wyroku" cieszy się z czyjegoś nieszczęścia. Nie wiem kto z czytających nabiera się na takie manipulacje, ale pewnie są tacy...to tyle.
maska33 2020-10-26
Kościół stanowimy My, Ewo.
Ci,o których tu wspominasz,to hierarchowie,którzy nie zajmują się ewangelizacją jak przed wiekami Apostołowie,tylko specjaliści ,niegdyś przed wiekami, od orzekania która z Was kobiet nie była za mądra i nadaje się do pławienia w wodzie,najlepiej między krą.
Albo jeszcze lepiej jak się Ją (wiedźmę) spali na stosie-bo za dużo wie.
Ci sami,co po ludzku potraktowali Galileusza.
Mam wymieniać?
I potwierdzić ,że nigdy się nie mylili?
Minęło 28 lat od pamiętnego przemówienia Jana Pawła II do Papieskiej Akademii Nauk, w którym przyznał on, że potępienie Galileusza było błędem. Papież-Polak stwierdził już na początku swego pontyfikatu, w 1979 r., że włoski uczony wiele musiał się wycierpieć od ludzi i instytucji Kościoła.
maska33 2020-10-26
A Ty śmiesz twierdzić, że ten "Kościół" stanowisko ma od zawsze to samo, wszyscy "arcy" również i śmiesznością jest oczekiwać, że będą mówili to co niektórzy chcieliby usłyszeć?" To masz ode mnie przykład,że się mylili,mylą a pod naciskiem mądrzejszych i trwającej ewolucji w skostniałej doktrynie kościoła potrafili wznieść się ponad Twój osobisty mur,nawet przeprosić -chociaż po wiekach.
Ja Ci proponuję,zmień kapłana-mentora na.... młodszego.
I nie oglądaj TVN.
Ja sam buduję swoje zdania,mam swoje o wiele bardziej wiarygodne źródła.
Amen Ewo.
;-P
maska33 2020-10-26
A jak już ochłoniesz po przeczytaniu mojej miłej "riposty",bez ukrytej jak u Ciebie inwektywy(można nazwać to dosadniej),to proszę o merytoryczne ustosunkowanie się do "clou" mojego wpisu:
dlaczego pozostawiono zgodę na żądanie przez kobietę prawa do aborcji płodu,który jest wynikiem gwałtu?
Przecież to w większości (99>9%) zupełnie zdrowe dzieci?
Hę?
Pozdrawiam;-P
ewab1 2020-10-26
1) Wezmą się i za to (aborcja w wyniku gwałtu), jak zdążą ;-) 2) TVN-u nie oglądam, nie mam telewizora :-P. 3) Katolicy spalili 410 "czarownic", a protestanci 160 tys. 4) Piąte - "nie zabijaj" i tyle.
Nie ma znaczenia Twoje czy moje zdanie na ten temat. Oczywiście, nie każdy musi się z tym zgadzać, nie każdy musi być wierzący. Dzicz, która teraz atakuje kościoły ma oczywiście prawo do swojej dzikiej logiki, ale w swym szale zapomina, że inni też mają prawo do swoich przekonań. Nie tędy droga.
ewab1 2020-10-26
Kontynuując: nie tędy droga, gdyż prowadzi ona w kierunku, w którym podąża Holandia. Np. propozycje eutanazji dla osób po 75 roku życia, czy eutanazja dzieci przed 12 rokiem życia. Fantazja? Być może w tej chwili, ale kto zagwarantuje, że idąc tą drogą nie dożyjemy tego? Kto będzie decydował, kto jest wart życia, a kto nie? Młodzi, silni, zdrowi, bogaci i u władzy? A co z pozostałymi?
maska33 2020-10-26
Przed laty nakładem wydawnictwa „Znak” ukazała się książka Luigi Accattoliego " Kiedy Papież prosi o przebaczenie". Wszystkie „mea culpa” Jana Pawła II (Kraków 1999).
Jest to książka niezwykła, dlatego, iż Autor zebrał w niej fragmenty wszystkich wystąpień papieża Jana Pawła II, w których Ojciec Kościoła katolickiego prosi grzeszny świat o wybaczenie za winy Kościoła.
To rzetelne wydawnictwo na bazie bogatej,watykańskiej bibliografii.
Polecam Tobie i czytającym moje teksty.
Tam poznacie całkiem innego JP II,nieznanego wiernym z Polski,bo te jego słowa niechętnie były dotąd polskim wiernym cytowane.
Dzięki Krajanko za Twój głos.
Też był tu potrzebny.:-)
puszek1 2020-10-26
Trudny temat, życie jest jedno, nikt nie ma prawa decydować o usuwaniu życia, nie ma nikt takiej władzy, prawa, tylko Matka może zadecydować, Matka znajdująca się w trudnej sytuacji, która nie dokonuje aborcji, ale ocala nie tylko dziecko, ale też samą siebie od udręki, jaką wcześniej czy później przynosi świadomość odebrania życia swojemu dziecku.
Pamiętajmy też, że pewne Dziecko już ocaliło nas wszystkich: taka jest historia ludzkości!
puszek1 2020-10-27
przytoczę parę aspektów prawnych , religijnych:
1.Stanowisko Kościoła katolickiego w sprawie aborcji wynika wprost z piątego przykazania Dekalogu, które brzmi: „Nie zabijaj”. Kościół naucza, że zarodek ludzki od momentu poczęcia jest człowiekiem, który ma takie samo prawo do życia jak człowiek już narodzony. Dlatego aborcja jest zabójstwem niewinnego człowieka, czyli grzechem ciężkim. Zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego, dokonanie lub pomaganie w aborcji pociąga za sobą automatyczną ekskomunikę.
2. Życie ludzkie od chwili poczęcia powinno być szanowane i chronione w sposób absolutny. Już od pierwszej chwili swego istnienia istota ludzka powinna mieć przyznane prawa osoby, wśród nich nienaruszalne prawo każdej niewinnej istoty do życia.
3.. Niezbywalne prawo do życia każdej niewinnej istoty ludzkiej stanowi element konstytutywny społeczeństwa cywilnego i jego prawodawstwa.
4. Polecam zobaczyć ten film ( sama go oglądałam) Każde życie jest cudem (org. October Baby) − dramat filmo...
maska33 2020-10-27
Dla mnie Puszku,każde życie jest cudem.Doceniam Go każdego dnia,gdyż jestem ojcem i dziadkiem.
No może czasem to,co było tym cudem, być nim potem przestaje:
mam tu na myśli postać Grzegorza Piotrowskiego,Józefa Stalina,Adolfa Hitlera czy zabójcę Prezydenta Adamowicza. Pisząc swój tekst zapewne przepuszczałaś ,że nie znam tych zasad,a to świadczy ,że raczej nisko oceniasz stan mojej wiedzy.Rozumiem.
Prawie każda ciąża ma pozytywny wpływ na organizm kobiety:potocznie powiada się,że odmładza,powoduje zmiany w psychice i wyglądzie,kobieta matka dostaje "potężne uderzenie"pozytywnych energii" do dalszego często usłanego wieloma przeciwnościami-życia.
Nie znam Twojej galerii,ani Twojej sytuacji,ale życzę Tobie na wszelki wypadek także udanej ciąży.
Na historii ludzkości zaważyło przede wszystkim zerwanie "jabłka grzechu" przez Ewę,dlatego staliśmy się śmiertelni.
Pozdrawiam.
puszek1 2020-10-27
Temat jak rzeka, ale dziękuję za obiektywną odpowiedż, koniec dyskusji, będę z przyjemnością odwiedzać twoją galerię, mimo trudnych poruszanych tematów jest ciekawa, serdeczności zostawiam na miłe popołudnie -" Miłość jest niczym innym, jak radowaniem się. "
wigor12 2020-10-27
Straszne, czasem brakuje słów, tych mówionych po cichu nie słychać, trzeba je wykrzyczeć.
henry 2020-10-28
tym razem tylko do foto...
kiedyś był dowcip.., ze w Świebodzinie jest najstarsze Tesco...
powstało przed... Chrystusem.:)))
maska33 2020-10-29
"1) Wezmą się i za to (aborcja w wyniku gwałtu), jak zdążą ;-) "
Jak to jest według Ciebie Ewo,Krajanko,merytoryczne uzasadnienie tamtej decyzji (zaniechania) w Twoim wykonaniu, w ramach Twojej na moje pytanie"przemyślanej odpowiedzi",to dopiero Ty zmanipulowałaś cały poruszony tu problem.
"Jak nie potrafisz mądrze zakończyć,to głupio nie zaczynaj".
Tak mawiała moja Babcia.
Jednak pozdrawiam z nadzieją na zrozumienie ;-))
