![[34950351]](https://img3.garnek.pl/a.garnek.pl/034/950/34950351_800.0.jpg/zdjecie.jpg "[34950351]")
(6)
Budowa gigantyczna. A miałam nadzieję, że do niej nie dojdzie, zwłaszcza iż celowość takiej inwestycji jest dyskusyjna.
Suchy zbiornik o powierzchni ogólnej 142 ha ma zatrzymać falę powodziową(pojemność:9,9 milionów m3 wody).
Człowiek z nadzoru sporo wyjaśnił np. że teren będzie rekultywowany. Specjalnie odkłada się do wykorzystania humus glebowy, podobno już teraz zabezpiecza ciekawsze rośliny, mają obsadzić czaszę krzewami. Ale ! Żeremie zniszczyli, oczyścili z arcyciekawych zarośli brzegi rzeki, zlikwidowali 3 mosty i prawdopodobnie zniszczą łany czosnku niedźwiedziego w okolicach starego kamiennego mostu. Ten ma być wyremontowany , ale nie jest to ręczna robota i z pewnością okolica zostanie rozjechana. Ciekawe, że most zostanie na sucho, rzekę skierują nowym korytem do przepustów w zaporze.
halka 2019-03-20
Czyli wybudują tu sztuczne jezioro...trochę szkoda tego co już do tej pory zniszczyli.
madu02 2019-03-20
Zawsze jest coś za coś. Jest nadzieja, że w czasie napływu wód powodziowych, ujarzmią tą szaloną rzekę.
wojci65 2019-03-20
Dużo rozgrzebali! Może przy okazji zniszczą to paskudne pole barszczu Sosnowskiego, pamiętasz, przy samej rzece!
halb09 2019-03-21
U mnie było podobnie. Inwestycja była jednak konieczna i ludzie na nią czekali od lat.
Tak wyglądało po każdej dużej wodzie na Wisłoce:
http://www.garnek.pl/halb09/10014098/ii-ga-fala-powodziowa-w-mielcu
Teraz mogą spać spokojnie, a przyroda się odradza.
wydra73 2019-03-21
re.halb09 Link się nie otwiera, ale wiem co potrafi duża woda. Miałam to w Polanicy w 98. Z tym, że ona bardziej niszczyła szybkością i siłą uderzenia niż ilością. Zalewanie terenu następowało wskutek nagromadzenia niesionych materiałów- skał, drzew, które tamowały odpływ nurtem rzeki.
