[4704872]

Z ukłonami dla Szakiry. ;o)

tenobcy

tenobcy 2009-03-12

fota pierwszorzędna w obu odslonach, ale gdybym miała wybierać, to się ukłonię w tę stronę... B&W. :)

amelia10

amelia10 2009-03-12

ja tez tak uwazam..zdjecie super w obu wersjach ..tylko ta powaga i jakis smutek malo odpowiedni na wiek tego mlodego czlowieka:)

jolenka

jolenka 2009-03-12

tak sobie wyobrażam młodego Karola Wojtyłę..ten smutek i dostojenstwo

madzik

madzik 2009-03-12

obydwa ładne:-)

mimoza7

mimoza7 2009-03-12

Coś lekki ten ukłon ;-)))

jooan

jooan 2009-03-12

Bardziej podoba mi się wersja b&w.Dzieciaki, też potrafia okazać powagę i smutek.

dorocik

dorocik 2009-03-12

Śliczny portrecik :)))))

akciwon

akciwon 2009-03-12

Chyba Oli nie tyle o b&w chodziło, co o ciemniejsze tło - tak Jej komentarz zrozumiałam... :))

bema30

bema30 2009-03-13

Masz cudowne fotki!!! Pozdrawiam:)

wiele16

wiele16 2009-03-13

Akci, wiem, że Oli chodziło o ciemne tło. To zdjęcie w oryginale było zrobione akurat na tle białej ściany. Wrzucając B&W miałem na myśli to, że w tej wersji łatwiej będzie zaakceptować Oli biel tła niż w wersji kolorowej. ;o)

empress

empress 2009-03-13

eeee tam ... jak stroi to się prezentuje ;) A jak jeździ owszem jest jeszcze fajniejsza ;)

akciwon

akciwon 2009-03-13

Ciekawa jestem opinii Oli, osobiście wolę wersję poprzednią, nieco mdławe, bez wyrazu i nudnawe foto wydaje mi się w b&w... Chłopczyk tu nie zyskuje na uroku MZ... :))

wiele16

wiele16 2009-03-13

Chyba na Murzynka Bambo w czas bezksiężycowej nocy przyjdzie mi go przerobić.. ;o)

madzik

madzik 2009-03-13

przy jasnym tle oczy Mikołaja sa bardziej wyraziste:)

krisa22

krisa22 2009-03-13

super...

akciwon

akciwon 2009-03-13

A potrafiłbyś??!
To ja poproszę... ;p

wiele16

wiele16 2009-03-13

;o)

fanabe

fanabe 2009-03-13

mały elegant ;)

skojarzył mi się z Januszem Weissem

szakira

szakira 2009-03-13

Dziękuję za ukłony, ale choć wiem, że za chwilę posypią się na mnie gromy to jednak przyznam szczerze, że zdjęcie w B&W nie zyskuje ...w kolorze bylo ciekawsze; Akci ma rację, nie o to mi chodziło, lecz o tło, a ono pozostało takie jak na poprzednim zdjęciu....więc nie przekonuje mnie nawet B&W.....
Czyli, że nie jestem aż tak przewidywalna jak sądziłeś.....:)))))))

wiele16

wiele16 2009-03-13

Kobitki! Diabeł by tam z Wami końca nie doszedł! Chyba dlatego gdzie sam nie może, to babę śle... ;o)))

akciwon

akciwon 2009-03-13

Ty nie zasłaniaj się trzecią osobą, tylko zrób z Mikołaja Bamo i to koniecznie z ciemny tłem, to przestaniemy nosem kręcić... ;)))

szakira

szakira 2009-03-13

Nie zgadzam się, przecież wyraziłam się jasno...od samego początku moje wątpliwości wzbudzało zbyt jasne tło, a nie skadinąd uroczy MaŁy Mężczyzna...B&W nic w tej kwestii nie zmieniło, prawda?

dongen

dongen 2009-03-14

słucham i słucham i tak sobie myślę, że: obie wersje są wspaniałe, lecz gorsze od tej trzeciej, czyż nie tak?

boczo

boczo 2009-03-14

zdecydowanie B&W

dodaj komentarz

kolejne >