(1)
Tę fotkę zamieszczam na specjalne życzenie pewnego członka naszego społeczeństwa… ;o)))
Pisałem już o historii zdjęcia, ale powtórzę i nieco rozszerzę. Powyższe zdjęcie nie było zdjęciem pozowanym. To zwykłe reporterskie zdjęcie z imprezy widowiskowej, wykonane w zastanych na miejscu warunkach. A reporterka rządzi się swoimi prawami… Przede mną była spora widownia, morze ludzkich głów wchodzących w kadr, dopiero za nią scena. Nie miałem wpływu na tło. Skoro za sceną stały kolumny głośnikowe, jakieś porozrzucane na trawie stroje, maskotki, wzmacniacze z głośnikami i dwuosobową obsługą, krzesła itd. trudno w takich warunkach znaleźć idealne miejsce, by było ono czyste, wolne od niechcianych elementów. Scena do tańca była niewielka, a zespół taneczny liczył aż 6 dziewcząt. Nie miałem szans „wyłuskać” obiektywem osobno każdej z nich. Zwykle w kadr wchodziły inne… równie śliczne! ;o))) Nie miałem też szans łazić wzdłuż i w poprzek widowni czy sceny. Występy filmowały kamerami rodziny uczestniczek tańców. Nie chciałem ze swoim brzuchem wchodzić im w kadr. ;o) Stąd też i takie moje marne kadrowanie…
Ale! W mym starym ciele, młody, zwycięski duch! Od czego jest PS? ;o))) Czasem mi się jeszcze chce zaprezentować nawet Jędrasowi, że można, że faktycznie się da… Oczywiście znając treść oryginału, każdy widzi, iż mimo pozornej poprawności, fota teraz trąci sztucznością, nie oddaje zastanej atmosfery festynu, jest jakby pozowana, ale skoro tak sobie życzył miłośnik teoretyków fotografii… Przypominam jednak, że Marks i Engels też byli teoretykami (ekonomii)! Do czego to doprowadziło, radzę wszystkim pamiętać… ;o)))
PS. Nie wierzcie do końca teoretykom! Czasem to zwyczajni heretycy… ;o)))
enklawa 2010-07-20
Wiele godzin pracy...
Kurcze jak one to robią że są takie szczuplutkie? Ja też tak chcę :)
czarewa 2010-07-20
Dobrze, że tancerkę zostawiłeś...... masz rację...... teraz jest bezruch totalny.........:)
adik35 2010-07-20
Wiem że mój głos jest mało znaczący ale poprzednia wersja była idealna i prawdziwa ... Nie umiem się pogodzić z tą sztucznością we fotografii
anicaop 2010-07-20
No to jedras powinien się poczuć posmyrany konkretnie....
Ania -słuszne spostrzeżenie-widzisz ile godzin faceci poświęcają dla siebie ????????? ;o)
tenobcy 2010-07-20
Czy Panowie J i J długo się jeszcze będą brać za czuby? Bo mnie ręka świerzbi, żeby jednemu i drugiemu po klapsie zapodać. ;p
Poproszę tę niespodziankę z dawna obiecaną...
cymonek 2010-07-20
Ręce opadają ...
Napracowałeś się niesamowicie, jak już Ania podkreśliła
i ze swej strony ukłony, w Twoją Andrzejku.
Należy teraz docenić obie fotografie, bo są wyśmienite.
Pierwszą, jako czystą reporterkę, at hot!
Drugą, jako przykład ile można z mocno "naładowanym" elementami zdjęciem zrobić.
I co? Można? - Można ! I jak widać w fantastyczny sposób!
jedras48 2010-07-20
...zaraz, zaraz -koleżanka Monia zwana "tenobcy " imputuje mi, że biorę się z kolegą wiele16 za czuby - nic a nic :) Pozwoliłem sobie na wypowiedzenie zdania na temat twórczości autora tej galerii.
Krytyka to nie tylko pochwały :)
"Krytyka to nic innego jak opinia drugiej osoby o nas i naszym postępowaniu, odmienna od naszego wyobrażenia o nas samych".
tak rzecze Richard Carlson :)
wiele16 2010-07-20
enklawa -> Aniu, mylisz się. To kilkanaście minut pracy. Głównie stempel. ;o)))
anicaop -> Jestem hetero. Nie smyram panów, a tym bardziej kolegów. ;o)))
tenobcy -> Kto się lubi ten się czubi. Pisowcy są mi zupełnie obojętni, ale pisiurów, autentycznie nie lubię. Nienawidzę też ludzkiej głupoty. ;o)))
jedras48 -> Niech Ci odpowie koleżanka Monia zwana "tenobcy". Przecież nie wlezę między wódkę a zakąskę! I nie odgaduj kogo tu uważam za zakąskę... ;o)))
Pozostałym komentatorom -> Pięknie dziękuję za wsparcie! Le roi est mort, vive le roi!! ;o)))
