nextday 2015-11-11

zgrabnie..nie ma to tamto :-)

karma 2015-11-12

;)

nextday 2015-11-12

tak se myślę teraz świeżym okiem patrzę...i wydaje mi się że na tej konstrukcji były wzorowane amerykańskie promy kosmiczne..tzn ta rakieta która wynosi je na orbitę..i tak:
po środku zbiornik z paliwem i główna rakieta zarazem..a bo bokach dwa boostery na paliwo stałe..

tak se myślę że architekt który to zaprojektował..znacznie wyprzedził swoje czasy...zapewne miał wizję że właśnie takie coś może nas zawieźć wprost do nieba..

wiadomo, kiedys to fizycznie niebo bylo tożsame z edenem ;-)

jedras48 2015-11-12

skoro już kolega nexday wprowadził nazewnictwo kosmiczne -cokolwiek to znaczy - to mnie ten booster po prawej stronie pasuje w tym kadrze jak przysłowiowy ....wiemy o kogo chodzi -nieprawdaż :)

nextday 2015-11-12

no boostery muszą byc dwa ;-)
a to tutaj...to tylko prototyp ;-)
w latającym rozwiązaniu oba boostery są znacznie blizej głównego zbiornika ;-) i są 1/3 jego srednicy..moze nawet 1/4 ;-)

nextday 2015-11-12

http://gfx.dlastudenta.pl/photos/uczelnie/swiat_nauki/columbia_320.jpg

tutaj działająca już konstrukcja ;-)

sta26 2015-11-12

Super ujęcie - pozdrawiam...

karma 2015-11-12

hahah,dzięki next za wsparcie i instrukcję ,złożę prototyp ponownie, jak tylko się uda by jedrasowi wszystkie proporcje pasowały :))

nextday 2015-11-12

no tak .. po porporcje to do jedrasa ;-)
znaj proporcjum mocium panie ;-) panie janie ;-)
jakos tak..

bmator 2015-11-13

;)

karma 2015-11-13

next,po prawdzie ...proporcje są niezwykle istotne :-)

nextday 2015-11-13

ta..bo potem rakieta nieproporcjonalnie zbudowana moze dac yyy proporcjonalnie skonstruowany fajerwerk ;-)