Tupot białych mew... na morskiej plaży.

TO BĘDZIE DŁUGI WPIS (nie Długopis)
Miało być nostalgicznie, miało być wspomnieniowo i w zadumie.
I znowu zostałem wywołany… Administracja znów żarty z nas użytkowników portalu sobie robi. Czy nie wystarczy numer z zamknięciem cmentarzy?
https://www.flog.pl/forum/viewtopic.php?id=21409&topic=funkcjonowanie-floga
Droga Administracjo, odnoszę się do powyższego wątku tutaj , bo jak wiadomo wszem i wobec zostałem przez szanowną Administrację pozbawiony możliwości wypowiadania się tam, gdzie wszystkie dyskusje i poglądy powinny być wygłaszane, czyli na forum.
Pisze szanowna Administracja tak:
„Szanujmy się wzajemnie, niezależnie od opcji politycznej i światopoglądu - niech flog będzie miejscem, na którym będziemy mieć szansę odpocząć, ale także merytorycznie porozmawiać i wymienić poglądy.”
Przypominam, że to ja ciągle nawołuje do wzajemnego szacunku, szczególnie do poszanowania Użytkowników portalu przez Administrację, bo jak wiadomo, znikną, odejdą użytkownicy, to i Administracja nie będzie nikomu, do niczego potrzebna.
Jak mamy porozmawiać merytorycznie gdy nikt z nami nie rozmawia?
Wprowadza się nowe opcje, rozwiązania i zmiany regulaminu bez konsultacji, rozmów, czy nawet podania do wiadomości, ot, choćby ostatnie nominacje do ZD zdjęć z mniejszą ilością plusów, choć regulamin (jednostronnie i bez konsultacji wprowadzony przez Administrację) określa tą liczbę na 30 i więcej.
Jak mamy rozmawiać merytorycznie? Jak mamy w ogóle rozmawiać, skoro zablokowano wielu osobom dostęp do forum? Zrobiono to z premedytacją, złośliwie, prowokując i dając bany za np. pisanie nie na temat.
Ale… ja nie o tym. Istnieje w tym kraju wolność słowa i swoboda wypowiedzi. Cenzurę zniesiono zaraz po upadku komuny. Tymczasem Administracja chce zmusić nas do bycia cenzorami.
Otóż zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2002 r. O świadczeniu usług drogą elektroniczną, Dz.U. 2002 nr 144 poz. 1204, jedynym odpowiedzialnym za treści zamieszczone na portalu, jest jego Właściciel oraz ustanowiona przez niego Administracja, pod warunkiem posiadania świadomości stosowności, i charakteru tych treści.
Nigdy akt prawny niższego rzędu, w tym wypadku regulamin portalu, nie może wprowadzać obostrzeń i wymagań dalej idących, niż akty wyższego rzędu.
I KONIEC!
Przyznaję rację mybidrs. Napisała to co zauważa większość użytkowników.
I upraszam. Administracjo, nie kompromituj się, nie ośmieszaj.
Jest tak jak napisał na forum wiesko, NIC i NIKT nie zwalnia Administracji z odpowiedzialności prawnej. Zresztą krótko, treściwie i merytorycznie opisał problem.
Nie można zwalać odpowiedzialności na użytkowników. Nie wolno wręcz ograniczać użytkownikom swobód obywatelskich, zapewnionych niezbywalnym, konstytucyjnym prawem „jakimśtam” regulaminem. Nie możemy odpowiadać za nieswoje słowa, nie możemy przebywać na portalu 24 godziny na dobę i cenzurować. Nie mamy obowiązku moderowania i cenzurowania. Poza tym, nie możemy tego robić bo nie mamy takiej wiedzy. Nie jesteśmy prawnikami i nie musimy wiedzieć, które treści są złe, a które dobre. Nie zawsze jest to oczywiste.
Zgodnie z nowymi zasadami, mając do kogoś złość, można na jego profilu wstawić komentarz łamiący regulamin i dobre obyczaje, np. obrazić kogoś – „Kaowiec jest głupi”. Wcześniej sprawdzając, że ta osoba jest w tym momencie niezalogowania i… zrobić donosik. Konto nielubianego flogowicza powinno być wtedy zablokowane. SIC!
Taki punkt w regulaminie łamie zasady współżycia społecznego i jest niezgodny z obowiązującym prawem i dobrymi zasadami. Gdzie tu ten SZACUNEK WZAJEMNY? Pytam, gdzie?

I jeszcze kilka słów do Pana Vikinga.
Zamieścił Pan na forum link do artykułu w gazecie. Pytam, od kiedy to artykuł prasowy jest wykładnią prawa? A poza tym, gdyby Pan wcześniej przeczytał ten artykuł i go zrozumiał, wiedziałby Pan, kto za co odpowiada w mediach elektronicznych. Ten artykuł akurat popiera to co powyżej napisałem. To co napisał wiesko i mybidrs.
DZIĘKUJEMY ;-)

I jeszcze jedno. Administrator powinien dawać przykład na portalu. Zamieszczenie w awatarze zdjęcia z piwem propaguje spożywanie alkoholu i jest niezgodne z ustawą z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Proszę traktować wszystkich użytkowników jednakowo, czyli.....

Wpis ten powstał w trosce o dobro portalu. Nie jest niezgodny z regulaminem. Został sprowokowany przez Administrację portalu wpisem na forum. Nikogo nie obraża, nie poniża.