(38)
/Władysław Grzeszczyk/
Celowe nadużywanie definicji więźnia politycznego wobec osób, które zostały skazane za przestępstwo prawomocnym wyrokiem w demokratycznym kraju jest niesprawiedliwym przekłamaniem godzącym w pamięć o osobach faktycznie osadzonych z powodu ich przekonań, postaw, walki o demokrację i prawa człowieka oraz często służy manipulacji i krzewieniu niepokojów społecznych.
WIĘZIEŃ POLITYCZNY jest osadzany ZA WALKĘ Z WŁADZĄ, a nie za NADUŻYWANIE WŁADZY.
Obywatel G.C. - Nie pytaj o Polskę
https://youtu.be/cSjk6phf3iY
Zgodnie z rezolucją Rady Europy przyjętą 3 X 2012 r. za w i ę ź n i a „ p o l i t y c z n e g o” należy uznać osobę pozbawioną wolności:
a) jeśli pozbawienie wolności nastąpiło z naruszeniem gwarancji wynikających z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w szczególności swobody myśli, sumienia bądź religii, wolności słowa i informacji, wolności zgromadzeń czy zrzeszania się;
b) jeśli pozbawienie wolności nastąpiło z powodów czysto politycznych bez związku z przestępstwem;
c) jeśli ze względów politycznych okres pozbawienia wolności lub warunki osadzenia są wyraźnie nieproporcjonalne w stosunku do przestępstwa, za którego popełnienie dana osoba jest oskarżana lub podejrzana;
d) jeśli ze względów politycznych dana osoba jest pozbawiona wolności w sposób dyskryminacyjny;
e) jeśli pozbawienie wolności nastąpiło w wyniku postępowania przeprowadzonego z pogwałceniem zasady sprawiedliwości, co mogło wynikać z politycznych motywacji władz.
https://niezniknelo.pl/OK2/artykul/pace-definicja-wieznia-politycznego/index.html
