boksiu7 2009-06-30

...jest piękny i taki spokojny!

goeta 2009-07-27

Od dziecka do dziś prześladuje mnie pewne rozmyślanie. Dlaczego istnieją sarny i jelenie - czy to są odrębne gatunki, a może płcie jednego gatunku, jeśli tak - jakiego ? Nie robię nic, by uciec od tej udręki, bo mi się nie chce, a tym samym moją przyjemnością stało się cierpienie, skoro radości tyle kosztują ...
Lotne, nie ? .... z tym ! Kontynuujmy dywagacje na temat tego czegoś na zdjęciu. Wewnętrzne wzburzenie i konflikt pogłębiają frazy: łania, jelonek, rogacz. Łania - to samica u kogo właściwie ?
U jeleni, czy saren ? A jeśli sarna jest równoważna łani - to byłby przyczynek do zniesienia odrębności gatunkowej saren i jeleni, zakładając, że łania nie jest gatunkiem :-). A więc: czy łania jest samicą jelenia, będąc jednoznaczna z słowem sarna ? Jak byłem mały - tak uważałem, ale potem ojciec powiedział mi, że w lesie są jelenie, na łąkach sarny, a poza tym jeszcze istnieją daniele. To ja już nie wiem dlaczego kobiety żyją na łąkach, a mężczyźni w lasach u tych kopytnych. A poza t...

goeta 2009-07-27

A poza tym: po co Daniel to Daniel, czy nie starczy, że sam człowiek tak nosi czasem na imię. Ja odrzucam, że to coś jest Danielem/danielem ( obie formy poprawne i błędne :-) ), bo ja miałem książeczkę rysunkową i tam to, co wyżej to miało kropki, plamki na grzbiecie. Wierzę uczciwości rysowników i własnym oczom. Czyli mam dwa wyjścia: albo przyjmę, że mamy gatunek jeleni, które żyją i na łąkach i w lasach, a którego rodzaj żeński stanowi łania/ sarna, albo uznaję, że jeleń i sarna to dwa gatunki ( w tym przypadku odrzucam łanie jako odrębny gatunek, oraz zastanawiam się, czy łania jest samiczką tylko u jeleni, tylko u saren, a może tu i tu ). Wybieram opcję naznaczoną większymi komplikacjami, bo skoro tak się coś komplikuje, jak mi, to właśnie przez to, że wynikło ze skomplikowanego schematu.

goeta 2009-07-28

Wybrałem opcję drugą - w tej chwili stoję przed następującym związkiem: jeśli sarna to odrębny gatunek, a nie zamiennik znaczeniowy łani, to sarny mogą mieć pośród siebie zarówno samiczki ( łanie ), jak i samczyki, które nazwę roboczo jelonkami, żeby nie nazwać jeleniami i mylić z jeleniem, jako odrębnym gatunkiem. W takiej sytuacji na polu ( zakładając słuszność hipotezy ojca ) spotkać mogę zarówno samczyki, jak i samiczki saren, co było niemożliwe podczas uznania sarny za samicę jelenia. Taki punkt teoretyczny potwierdziło rżenie jelonka w polach, nie miał rogów jak jeleń, poza tym widziałem sarenkę, więc jak na razie opcja druga jest słuszna. Przejdźmy dalej ...

goeta 2009-07-28

Mówiąc sarenkę miałem na myśli łanie :-) ( przepraszam za niekonsekwencję, posłużyłem się obiegowym określeniem ).
W dalszej kolejności dywagacji: skoro sarna i jeleń to odrębne gatunki, a więc w lesie spotkać powinienem albo samiczkę jelenia, albo samca jelenia. Pierwszą nazwę analogicznie, jak u saren - łanią, drugiego zatytułuję rogaczem. Tak więc wybieram opcję łani, jako nazwy samicy saren, oraz jeleni. Jelenia widziałem - miał duże poroże i patrzył się na mnie - było to w lesie, łanie również. Teraz czas na gwóźdź programu, a więc: co to jest to coś na obrazku ?

goeta 2009-07-28

1. Jest to młoda łania saren
2. Jest to młoda łania jeleni
3. Jest to młody jelonek saren
4. Jest to młody rogacz jeleni
5. Jest to łania saren
6. Jest to łania jeleni
7. Jest to jelonek saren
8. Jest to rogacz jeleni
Pora na eliminacje.

goeta 2009-07-28

7 i 8 - odpadają - Jelonek ma różki na głowie, a rogacz poroże, na obrazku nie widzimy nic takiego.
1,2,3,4 - odpadają - Sylwetka zwierzęcia, dobrze uformowane ciało, szorstka sierść, krępa budowa ciała, ostre rysy pyska, duże uszy, oczy bez radości, powaga, pozycja odpoczynku - to wszystko wskazuje, że mamy do czynienia z osobnikiem dorosłym, dokładniej mówiąc: albo z łanią sarny, albo z łanią jelenia.
Mam 50 % szans, że trafię dobrze zakładając słuszność moich wcześniejszych redukcji. Uważam, że jest to łania jelenia. Dlaczego ? wydaje mi się, że łanie jeleni mają jaśniejszą sierść od łani saren.
Na tym skończę, zdjęcie bardzo ładne.