W foto studio KrzychM.
Konstruktywne uwagi bardzo mile widziane, co zrobić by lepiej było? :)
amala 2010-10-24
Szczerze mówiąc Akci mam mieszane uczucia patrząc na całą studyjną serię zdjęć. Absolutnie nie znam się na fotografii, więc mogę tylko bazować na tym co czuję, a nie na tym co wiem...
Przeniosłabym całą sesję w plener a skądinąd piękną Modelkę ubrałabym w coś pewnie mniej ekologicznego ale za to bardziej kobiecego...:)
margo74 2010-10-24
heheh ;)) Amala wyjęła mi słowa z ust... ;))
ja czuję tak samo
nie ma to jak plener !! ;)
akciwon 2010-10-24
... Dziewczyny Drogie, a jaka jest różnica między portretem studyjnym a plenerowym?
No właśnie,
musiałam osobiście spróbować, by tę różnicę odkryć
i również się przekonać, który rodzaj fotografowania jest moim upodobaniom odpowiedniejszy... :)))
Serdeczne dzięki za rzeczowe uwagi... :))))
margo74 2010-10-24
ależ oczywiście Kochana ;)) chodzi o Nasze upodobania, zgadzam się w 100%
najważniejsze abyśmy MY czuły się komfortowo i we właściwym miejscu ;))
amala 2010-10-24
Akci, no właśnie...:))))))
lord26 2010-10-24
...nie znam się...
...więc się nie wypowiem...
nighed 2010-10-24
chyba 50 :)
nighed 2010-10-24
ciiiii... ale dawaj ;)))
nighed 2010-10-24
50/1.8D Nikon , to raczej nie stary :)
nighed 2010-10-24
ano żółte bo przed zachodem :)
nam ciachać nie kazano ... ;)
nighed 2010-10-24
nie, gołe szkło, nawet bez żadnego filtra
nighed 2010-10-24
męcz Nikona ;) myślę że to kwestia doboru przesłony i pora pstrykania, Nikonem, a jakże D300 :)
nighed 2010-10-24
1.8 na pewno nie, zwykle daję 2.0 albo 2.2
stokrop 2010-10-25
jak dla mnie zbyt płaskie, więcej cieni .... ale co jest na duży + to niewyszukana odzież ;)
sapiens 2010-10-25
W zasadzie nie komentuję reżyserowanych portretów - nie moje klimaty, ale onegdaj i w takie coś musiałem się bawić, więc po pierwsze popieram stokrop - światło płaskie, bez wyrazu. Po drugie osobiście nie znoszę "wypiętych" twarzy. Po prostu razi mnie to, ale to może tylko moja osobista fobia.